10 квітня Калуський міськрайонний суд завершив розгляд кримінального провадження щодо 50-річної місцевої мешканки. Жінка виправдовувала збройну агресію росії проти України та прославляла окупантів.
Вона виготовляла й поширювала матеріали, в яких виправдовувала окупантів та заперечувала збройну агресію рф. Представляла війну росії проти України як внутрішній громадянський конфлікт.
Обвинувачена, усвідомлюючи, що інформація в соціальній мережі Facebook чинить вплив на конкретного адресата або групу осіб, може спричинити підрив авторитету держави…, 17.03.2022 та 23.03.2022 у соціальній мережі виставила дописи, в яких виправдовувала та визнавала правомірною збройну агресію російської федерації, – йдеться в повідомленні суду.
Своєї провини жінка не визнала
Вона вважає обвинувачення безпідставним та надуманим. Проте не заперечила, що дійсно в березні 2022 року опублікувала ті дописи. Вважає, що вона жодним чином не виправдовувала агресію рф проти України й не підривала довіру українців до органів державної влади.
Вже у квітні 2022 року вона видалила ті дописи й почала активно критикувала рф та її спецслужби. Просила виправдати її.
Читайте: СБУ затримала ворожого агітатора, який під час окупації Бучі евакуювався на Франківщину
Попри невизнання вини обвинуваченою, суд дійшов до висновків, що її вина доводиться письмовими та речовим доказами.
Суд при призначенні покарання враховував, що «обвинувачена вчинила тяжкий злочин, її дії становлять велику суспільну небезпеку, адже, вчинені в умовах воєнного стану на території України».
Поведінка обвинуваченої під час судового розгляду свідчить про відсутність каяття з її сторони, а окремі її вислови, навпаки, свідчать про негативне ставлення до української влади та народу, подальше виправдовування російської агресії, як проти України, так і інших держав, — йдеться в рішенні суду.
Тому суд прийшов до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченої неможливе без ізоляції від суспільства, тож їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців без конфіскації майна.
Одночасно суд вирішив стягнути 16 612 грн за проведення експертиз.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченій залишено без змін.
