У вівторок, 23 квітня, в Івано-Франківському міському суді відбулося чергове засідання в судовому процесі над «новорічним шумахером» Андрієм Прядком.
Проте до безпосереднього розгляду справи суддя Володимир Попович знову не дійшов.
Нагадаємо, у ніч на 1 січня 21‑річний хлопець на автомобілі ВАЗ-2109 виїхав на стометрівку до центральної новорічної ялинки, де натовп святкував Новий рік, і наїхав на кількох людей. Того ж ранку він здався міліції та пояснив, що був під впливом сварки зі своєю дівчиною.
Отже, на засіданні два тижні тому, 10 квітня, до захисника обвинувачуваного адвоката Оксани Міськів приєднався ще один захисник адвокат Клименко. Він попросив перенести слухання, щоб мати змогу ознайомитися з матеріалами справи та зустрітися в СІЗО із самим Прядком.
Цього ж разу з’явилися несподівані новини. Прядко змінив адвокатів. Виявилося, що від послуг Клименка він уже відмовився, а адвокат Міськів сама написала заяву про дострокове припинення угоди з клієнтом та вихід із процесу. Обоє на суд вже не прийшли. Тепер Прядка захищатиме адвокат Сергій Ткачук. Він також попросив перенести слухання, щоб у свою чергу ознайомитися з матеріалами справи. Суддя Володимир Попович задовольнив клопотання.
Тим часом сторона потерпілої Марії Мисюги долучила до матеріалів справи новий речовий доказ — одяг, який був на жінці у трагічну ніч 1 січня. Наступне судове засідання відбудеться через три тижні, 17 травня.
Андрія Прядка звинувачують у злочинах за двома статтями Кримінального кодексу: частиною 2 статті 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження) і частиною 3 статті 296 (вчинення хуліганських дій, які супроводжувались особливою зухвалістю, та пов’язані з опором представникові влади під час виконання своїх обов’язків). Максимальне покарання, яке йому загрожує, — вісім років в’язниці.
