Відео з суду – внизу публікації.
У вівторок, 17 листопада, у Івано-Франківському міському суді провели судові дебати у справі 26-річного Романа Струца, якого звинувачують у вбивстві валютника ще у 2010-му. За цей злочин франківець відсидів більше п’яти років у СІЗО, без вироку. Він писав у Генпрокуратуру про те, що не вбивав, що міліціонери катували його у відділку, що на його одязі з’явилась кров вбитого, а потім загадково зникла. Лише у червні цього року його, нарешті, відпустили під домашній арешт.
До теми. П’ять років за… Роман Струц звинувачує міліцію у підроблених доказах по справі вбивства.
Нині прокурор Мар’ян Доскоч вимагав для Романа Струца вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна. Раніше, наголосимо, у справі був прокурор Денис Свірідов, а Доскоч долучився лише на минулому засіданні – 16 листопада.
Доскоч просив судові дебати перенести, та суддя Іннеса Болюк наполягла на сьогоднішньому засіданні та просила не зривати процес, який вже на завершальному етапі.
Прокурор навів кілька доказів вини Струца. Перший – свідчення матері вбитого Руслана Макара, яка переконує, що вбивав саме Роман, другий – свідчення людей, які бачили двох чоловіків, які втікали з місця вбивства – хоча Романа вони і не впізнали, бо було темно.
Також прокурор навів факт, чому затримали саме Струца – 25 березня 2010 року у помешканні франківця Василя Гошовського знайшли значну суму у сейфі – згодом він сказав міліції, що гроші йому дав його друг Роман Струц.
Також прокурор сказав, що сестра вбитого впізнала купюру номіналом 50 євро серед грошей, знайдених у Гошовського, – мовляв, раніше ці гроші із пліснявою бачила у свого брата.
Прокурор наголосив, що у період з 17:07 до 20:02 у вечір вбивства у Струца був вимкнений телефон. На це Струц відповів – телефон старий, зв’язок зникав часто – не лише у цей день, а й у інші дні також.
Прокурор сказав, що між Гошовським та Струцом провели очну ставку, перший переконував, що гроші дав йому саме Струц. На це сам обвинувачений сказав:
“Коли у Гошовського проводили обшук, 25 січня, у нього вилучили двоє штанів. Перші віддали, а другі досі у міліції, – каже Роман. – Йому сказали, що теж його посадять, якщо заговорить. А штани віддадуть, лише коли завершиться розгляд моєї справи. Тому він мене і оговорює”.
Головним доказом прокурор назвав кров вбитого на одязі Романа Струца. Хоча, зазначимо, остання експертиза показала зовсім інше: на речових доказах – лише дірки. На одязі Струца, якого судять за вбивство валютника, київські експерти крові не знайшли.
Адвокат Володимир Соботник наголосив, що два дні вилучені речі Романа були невідомо де – міліціонери навіть у суді в один голос казали, що не пам’ятають, коли і кому везли одяг, а прізвище слідчого не пригадують.
До теми. Екс-міліціонер у суді заявив, що справжній вбивця валютника давно у Польщі.
Зазначимо, що це перша у області справа, у якій задіяний суд присяжних* – троє присяжних відвідували засідання та саме вони прийматимуть рішення щодо вироку.
Прокурор Мар’ян Доскоч сказав, що обставин, які б обтяжили покарання, немає, але…
“Є підстави для призначення покарання у межах санкцій, встановлених в інкримінованих йому злочинах. Прошу суд визнати Романа Струца винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 121, частиною четвертою статті 187 та частиною третьою статті 357 Кримінального кодексу України”.
Він просить покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна, врахувавши 5,5 роки, які Струц вже відбув у СІЗО.
“1612 доларів США, 6780 євро, 20 польських злотих, 34 000 грн., вилучені у Гошовського, передати потерпілій”, – тобто матері вбитого Галині Макар, просив прокурор.
До теми. Алібі тікає за кордон. Свідок у справі про вбивство у Франківську отримувала погрози від міліції.
Роман у своєму виступі наголосив на тому, що цю кримінальну справу у грудні 2012 року суд направив на додаткове розслідування. Головуючий тоді суддя Наталія Деркач посилалася на те, що слідчі дослідили справу “неправильно, неповно та поверхово”, а досудове слідство не перевірило та не спростувало алібі Струца.
До теми. Прокуратура визнала невірну кваліфікацію дій Романа Струца, який вже відсидів п’ять років за вбивство валютника у Франківську (ФОТО, ВІДЕО)
“В мене є алібі, – говорить Роман Струц. – Про це говорять свідки, але чомусь все це просто відкинули. Ірина Палюга бачила, що я був вдома з п’ятої вечора. А вбивство сталося о шостій!”
Адвокат Володимир Соботник просив врахувати, що докази у цій справі були сфальсифіковані, та просив для Струца виправдувального вироку.
Завершальне судове засідання – 22 грудня о 13:00.
*Суд присяжних – одна з форм реалізації судової влади безпосередньо громадянами. Прийняття присяжними вирішального рішення або вироку здійснюється без участі професійного судді або суддів.
Comments are closed.