Гральний бізнес переміг? Міліція закрила справу про перешкоджання журналістці “Репортера”

Facebook
Telegram
X
WhatsApp

Слідчий СВ Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області Іванишин М.О. закрила кримінальне провадження за фактом перешкоджання діяльності кореспонденту “Репортера”.

Нагадаємо, журналіст розслідувала гральний бізнес у Івано-Франківську. У “Лото Клубі” на Січових Стрільців на неї накинулись двоє працівників закладу, які вибивали з рук камеру, погрожували та штовхались. Але провадження закрили “у зв’язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 171 Кримінального кодексу України”.

А як же докази, які ми надали міліції?

Місяць тому “Репортер” опублікував розслідування про гральний бізнес у Івано-Франківську. Нагадаємо, 8 червня у один із клубів журналістка зайшла з ввімкненою камерою, щоб перевірити, чи працюють у закладі гральні автомати, тримаючи в руках посвідчення. Пояснила, що є журналістом і проводить зйомку, щоб дізнатися, чим їхні автомати відрізняються від заборонених в Україні. На дівчину накинулись двоє працівників клубу, почали бити по руках, штовхатись, погрожували, лаялись, вибивали з рук камеру. Все це зафіксовано на відео і є доказами, прикріпленими до справи.

Гральна гідра. Фоторепортаж та відео з рейдів по гральних клубах Івано-Франківська

Написали заяву. 7 липня нам листом повідомили, що кримінальне провадження відкрили. Лист отримали з запізненням. Але 17 липня “Репортер” дізнався, що провадження закрили ще 27 червня. Якби не прийшли в міліцію, то б і не знали про це. Слідчий Іванишин М.О. пояснила – не всі повідомлення доходять до адресатів через канцелярію, тому, каже, не дивно, що листа про закриття справи ми не отримали.

З постанови про закриття кримінального провадження випливає, що журналіст є порушником, бо не спитала дозволу на зйомку в адміністрації. За постановою, дівчина увірвалась до закладу, не представилась, працівники клубу попросили припинити зйомку, журналіст не відреагувала і вони чемно викликали охорону.

Фото- та відеодокази, виходить, міліція не взяла до уваги.

У постанові під перешкоджанням законній діяльності журналіста розуміють “будь-які способи впливу на журналіста, наприклад, шантаж чи залякування.” І далі йдеться: “В ході досудового розслідування не було здобуто жодних доказів щодо шантажу чи залякування журналістки”. Отож, “Репортеру” не перешкоджали, права на зйомку журналіст не має, а тому провадження закрили.

Маємо ще 9 днів, щоб написати скаргу, але слідчий Іванишин М.О. запевняє, що не варто, бо результату не буде. Каже, щоразу будемо отримувати повідомлення однакового змісту.

То в Україні можна перешкоджати діяльності журналістів і не бути за це покараними?

Підсумуйте за допомогою ШІ

Якщо шукаєте дієвої реклами, звертайтеся на reklama@report.if.ua. Умови й деталі завжди є – тут.

СХОЖІ НОВИНИ
кордон
719463359_1006590105348552_3173506407518494143_n
кордон_01
ОСТАННІ НОВИНИ
кордон
На кордоні виявили незадекларовані ліки й голки на 560 тисяч - їх везли до Франківська
втрати ворога
Минулої доби ЗСУ знешкодили ще 1370 окупантів
На війні загинули_12
На війні загинули прикарпатці Василь Грицюк і Микола Зіняк
дрон
У червні Україна отримає майже 6 млрд євро від ЄС на закупівлю дронів
літо сонце
Завтра на Прикарпатті буде хмарно, прогріє до 27 градусів
Благо_02
Інженерія природи: як у Франківську реалізують масштабне високотехнологічне озеленення
міні
Мінітрактор для приватного господарства: практичність замість потужності
парфуми
Східні аромати для жінок: чому вони не виходять з моди
лавки коломия
У Коломиї встановили дві лавки з перероблених кришечок (ВІДЕО)
грип грві
За тиждень на грип та ГРВІ захворіли майже 2,5 тисячі прикарпатців
карпати
Франківщина цьогоріч заробила майже 28 млн грн на туристичному зборі
нетверезі водії
За вихідні у Франківську виявили шістьох нетверезих водіїв
Прокрутка до верху