Гральний бізнес переміг? Міліція закрила справу про перешкоджання журналістці “Репортера”

Facebook
Telegram
X
WhatsApp

Слідчий СВ Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області Іванишин М.О. закрила кримінальне провадження за фактом перешкоджання діяльності кореспонденту “Репортера”.

Нагадаємо, журналіст розслідувала гральний бізнес у Івано-Франківську. У “Лото Клубі” на Січових Стрільців на неї накинулись двоє працівників закладу, які вибивали з рук камеру, погрожували та штовхались. Але провадження закрили “у зв’язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 171 Кримінального кодексу України”.

А як же докази, які ми надали міліції?

Місяць тому “Репортер” опублікував розслідування про гральний бізнес у Івано-Франківську. Нагадаємо, 8 червня у один із клубів журналістка зайшла з ввімкненою камерою, щоб перевірити, чи працюють у закладі гральні автомати, тримаючи в руках посвідчення. Пояснила, що є журналістом і проводить зйомку, щоб дізнатися, чим їхні автомати відрізняються від заборонених в Україні. На дівчину накинулись двоє працівників клубу, почали бити по руках, штовхатись, погрожували, лаялись, вибивали з рук камеру. Все це зафіксовано на відео і є доказами, прикріпленими до справи.

Гральна гідра. Фоторепортаж та відео з рейдів по гральних клубах Івано-Франківська

Написали заяву. 7 липня нам листом повідомили, що кримінальне провадження відкрили. Лист отримали з запізненням. Але 17 липня “Репортер” дізнався, що провадження закрили ще 27 червня. Якби не прийшли в міліцію, то б і не знали про це. Слідчий Іванишин М.О. пояснила – не всі повідомлення доходять до адресатів через канцелярію, тому, каже, не дивно, що листа про закриття справи ми не отримали.

З постанови про закриття кримінального провадження випливає, що журналіст є порушником, бо не спитала дозволу на зйомку в адміністрації. За постановою, дівчина увірвалась до закладу, не представилась, працівники клубу попросили припинити зйомку, журналіст не відреагувала і вони чемно викликали охорону.

Фото- та відеодокази, виходить, міліція не взяла до уваги.

У постанові під перешкоджанням законній діяльності журналіста розуміють “будь-які способи впливу на журналіста, наприклад, шантаж чи залякування.” І далі йдеться: “В ході досудового розслідування не було здобуто жодних доказів щодо шантажу чи залякування журналістки”. Отож, “Репортеру” не перешкоджали, права на зйомку журналіст не має, а тому провадження закрили.

Маємо ще 9 днів, щоб написати скаргу, але слідчий Іванишин М.О. запевняє, що не варто, бо результату не буде. Каже, щоразу будемо отримувати повідомлення однакового змісту.

То в Україні можна перешкоджати діяльності журналістів і не бути за це покараними?

Підсумуйте за допомогою ШІ

Читайте «Репортер» у  Telegram та Instagram  – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні

СХОЖІ НОВИНИ
фасад-ремонт
патрульна поліція
тцк 1
ОСТАННІ НОВИНИ
свічка
Прикарпаття втратило чотирьох захисників - Володимира Верб'яного, Романа Червінського, Володимира Коцабу й Сергія Соколова
Відновили світло
8 січня на Прикарпатті діятимуть графіки погодинних вимкнень світла
дрони 4
У Городенці ветерани вчитимуть охочих керувати дронами
фасад-ремонт
Прикарпатець, що видурив 2000 євро через онлайн-оголошення, заплатить 34000 грн штрафу
патрульна поліція
У Франківську жінка збрехала поліції, що вбила чоловіка 
міст
Будівництво моста на Пасічну подорожчало ще на 133,5 млн грн
сервісний 2
У Франківську затвердили три нові маршрути для складання іспитів з водіння (Схеми)
авто
Франківська лікарня на Матейки отримала автомобіль для перевезення пацієнтів з інвалідністю
тцк 1
У Верховинському ТЦК затримали ще одного працівника, який катував військовозобов’язаного
ДСНС-швидка
У Рогатинській громаді швидка застрягла дорогою до пацієнтки - допомогли рятувальники
жіноче коло
Простір «ветераницивільні Петрос» запрошує партнерок військових на Жіноче коло
різдво
У Франківську всі церковні громади перейшли на новоюліанський календар
Прокрутка до верху