Гральний бізнес переміг? Міліція закрила справу про перешкоджання журналістці “Репортера”

Facebook
Telegram
X
WhatsApp

Слідчий СВ Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області Іванишин М.О. закрила кримінальне провадження за фактом перешкоджання діяльності кореспонденту “Репортера”.

Нагадаємо, журналіст розслідувала гральний бізнес у Івано-Франківську. У “Лото Клубі” на Січових Стрільців на неї накинулись двоє працівників закладу, які вибивали з рук камеру, погрожували та штовхались. Але провадження закрили “у зв’язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 171 Кримінального кодексу України”.

А як же докази, які ми надали міліції?

Місяць тому “Репортер” опублікував розслідування про гральний бізнес у Івано-Франківську. Нагадаємо, 8 червня у один із клубів журналістка зайшла з ввімкненою камерою, щоб перевірити, чи працюють у закладі гральні автомати, тримаючи в руках посвідчення. Пояснила, що є журналістом і проводить зйомку, щоб дізнатися, чим їхні автомати відрізняються від заборонених в Україні. На дівчину накинулись двоє працівників клубу, почали бити по руках, штовхатись, погрожували, лаялись, вибивали з рук камеру. Все це зафіксовано на відео і є доказами, прикріпленими до справи.

Гральна гідра. Фоторепортаж та відео з рейдів по гральних клубах Івано-Франківська

Написали заяву. 7 липня нам листом повідомили, що кримінальне провадження відкрили. Лист отримали з запізненням. Але 17 липня “Репортер” дізнався, що провадження закрили ще 27 червня. Якби не прийшли в міліцію, то б і не знали про це. Слідчий Іванишин М.О. пояснила – не всі повідомлення доходять до адресатів через канцелярію, тому, каже, не дивно, що листа про закриття справи ми не отримали.

З постанови про закриття кримінального провадження випливає, що журналіст є порушником, бо не спитала дозволу на зйомку в адміністрації. За постановою, дівчина увірвалась до закладу, не представилась, працівники клубу попросили припинити зйомку, журналіст не відреагувала і вони чемно викликали охорону.

Фото- та відеодокази, виходить, міліція не взяла до уваги.

У постанові під перешкоджанням законній діяльності журналіста розуміють “будь-які способи впливу на журналіста, наприклад, шантаж чи залякування.” І далі йдеться: “В ході досудового розслідування не було здобуто жодних доказів щодо шантажу чи залякування журналістки”. Отож, “Репортеру” не перешкоджали, права на зйомку журналіст не має, а тому провадження закрили.

Маємо ще 9 днів, щоб написати скаргу, але слідчий Іванишин М.О. запевняє, що не варто, бо результату не буде. Каже, щоразу будемо отримувати повідомлення однакового змісту.

То в Україні можна перешкоджати діяльності журналістів і не бути за це покараними?

Підсумуйте за допомогою ШІ

Текст, який ви щойно прочитали — це результат довіри наших читачів. Кожен донат допомагає «Репортеру» писати про те, чим живуть Івано-Франківськ та область.
Інвестуйте в правду!

СХОЖІ НОВИНИ

Якщо шукаєте дієвої реклами, звертайтеся на reklama@report.if.ua. Умови й деталі завжди є – тут.

кратом_1
поліція пальне_01
СБУ
ОСТАННІ НОВИНИ
кратом_1
У Франківську затримали 23-річного чоловіка з пів кілограма кратому
сказ лисиця
На Пасічній у Франківську виявили сказ у лисиці - у районі запровадили карантин
Відкритий код
У Франківську відбудеться лекція про мистецтво формувати міста
ДТП Косів_1
На Косівщині у ДТП загинув 71-річний водій, четверо людей травмувалися
Ангел Калуш_2
У Калуші встановили скульптуру Ангела, створену військовим Мирославом Романівим
дрони
Сили ППО перехопили за ніч 272 ворожих БПЛА
будинок 70
У мерії пояснили, чому будинок на Коновальця досі повністю не відновили після прильоту
війна 2
Сили оборони зупинили 24 атаки противника на Костянтинівському напрямку
свічка пам'яті
Прикарпаття втратило ще двох захисників
погода
Вночі невеликий дощ, вдень без опадів. Погода на Прикарпатті 4 листопада
ювенальна поліція
У Коломиї побили хлопця та зняли все на відео
мати героя 2
У Коломиї 22 жінкам вручили відзнаки «Мати Героя»
Прокрутка до верху