Наприкінці липня минулого року виконавчий комітет Калуської міської ради затвердив нові тарифи на комунальні послуги ЖЕО №1 і ЖЕО №4. У середньому вони зросли на 60-70%, для кожного будинку встановлено свій тариф.
На початку серпня мешканці Калуша, які вважають таке рішення влади неправомірним, звернулися до Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету. Його адміністративна колегія 13 листопада винесла рішення «Про припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції».
У рішенні зазначено, що «виконком станом на 01.09. 2017 р. не здійснив заходи щодо проведення конкурсу на призначення управителя та затвердив підвищені тарифи на послуги на підставі поданих КП «ЖЕО №1» і КП «ЖЕО №4» розрахунків», повідомляють Вікна. Це рішення за запитом ініціативної групи ГО «Голос нації» мають у своєму розпорядженні калуські активісти.
Фактично Антимонопольний комітет визнав, що міська влада порушила норми Закону «Про захист економічної конкуренції». При цьому виконком міської ради погодився з висновками АМК та для виправлення ситуації попросив термін чотири місяці — для проведення конкурсу на управителів. До слова: від рішення адміністративної колегії минуло майже два місяці, але жодного конкурсу у місті наразі не проведено. Є лише відповідне рішення виконавчого комітету, яким створено конкурсну комісію, що має підготувати документацію та затвердити графік проведення конкурсу.
До теми: Без білих бордюрів, цирків і зі штрафами за сміття. Франківські комунальники готують реформу з благоустрою
До речі, згідно з чинним законодавством управителі мали бути призначені міською владою у будинках, співвласники яких самостійно не визначилися з формую управління, ще з 1 липня 2016 року. Рішення АМК стало одним з чинників, який спонукав калуських активістів готувати позов до суду про скасування рішення, яким були затверджені тарифи ЖЕО. Позов, як запевнила одна з активістів Любов Танасійчук, буде подано до Калуського міськрайонного суду найближчим часом, вірогідно одразу після свят.
Затверджені тарифи активісти вважають необґрунтованими, а значить і незаконними, оскільки ЖЕО не подали розрахунки по кожній складовій тарифу. А чітких розрахунків, переконана Любов Танасійчук, і не могло бути, адже технічна документація на будинки в ЖЕО відсутня. Немає документів на землю по кожному будинку, схем комунікацій тощо. Відтак незрозуміло, як, наприклад, нараховують плату за прибирання прибудинкової території, за обслуговування внутрішньо будинкових мереж тощо.
До теми: Боржникам субсидій не дають. У Франківську понад 40 000 сімей мають пільги на комуналку
Любов Танасійчук вважає:
«Затверджена у Калуші схема прибирання, за якими за кожним будинком закріплена певна площа – це не прибудинкова територія, яка може бути визначена лише актом на право власності чи користування . І не може бути підставою для нарахування оплати мешканцям».
Серед інших претензій до роботи ЖЕО у позовній заяві калуських активістів: відсутність інформації про надані послуги по кожному будинку, працівники ЖЕО не знайомлять мешканців з новим нормативно-правовими документами і загалом ЖЕО провадять свою діяльність непрозоро. Окрім скасування рішення про підвищення тарифів на послуги ЖЕО, ініціатори судового позову просять суд зобов’язати ЖЕО здійснити перерахунок плати за житлово-комунальні послуги.
