Надвірнянський районний суд розглянув справу про зіткнення велосипедистів, яке сталося 30 квітня 2021 у селі Гвізд на вулиці Центральній.
Під час судового засідання з’ясувалося, що винуватцем аварії є водій маршрутки, а не велосипедист, який отримав протокол, передає Репортер.
“Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 458984 від 30.04.2021, складеного інспектором СРПП Надвірнянського РВП ГУПН в Івано-Франківській області, старшим лейтенантом поліції Цимбалюком М.В. вбачається, що 30 квітня 2021 року о 16 год. 25 хв. ОСОБА_1 в с. Гвізд по вул. Центральна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом, а саме велосипедом марки «Winner», не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції руху, та скоїв зіткнення з велосипедом «Scott», чим порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України”, – йдеться у судовій постанові.
Під час засідання, велосипедист свою вину не визнав. Він розповів, що разом товаришем їхали на велосипедах обочиною зі сторони Богородчан. У той момент збоку дороги стояв маршрутний автобус, який здійснював посадку або висадку пасажирів.
“Коли вони наблизились до автобуса на відстань приблизно 10 метрів, водій вказаного автобуса, не переконавшись у безпечності для інших учасників руху, розпочав рух в тому ж напрямку, з виїздом на проїзну частину дороги, що змусило його та ОСОБА_2 застосувати екстрене гальмування, щоб уникнути контакту з автобусом. Однак оскільки до автобуса була невелика відстань, для уникнення контактну з автобусом він повернув кермо велосипеда вправо, та зіткнувся з велосипедом ОСОБА_2 , внаслідок чого вони попадали з велосипедів на землю. Від падіння він отримав перелом правої руки, струс головного мозку та травму голови. ОСОБА_2 також отримав тілесні ушкодження. Вважає, що саме внаслідок дій водія маршрутного автобуса, який при зміні напрямку руху не переконався в безпечності для інших учасників руху, вони з ОСОБА_2 впали з велосипедів та отримали тілесні ушкодження. Просив провадження по справі щодо нього закрити”, – йдеться у документі.
У якості свідка викликали інспектор СРПП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Цимбалюка М.В., який склав вказаний адміністративний протокол. Однак останній в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки. При цьому про час та місце проведення судового засідання він повідомлявся завчасно належним чином.
Тож суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що подані до суду матеріали не містять достатніх об`єктивних та фактичних даних, які б підтверджували, що велосипедист вчинив адміністративне правопорушення.
“Аналізуючи фактичні дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та долучених до нього матеріалах, а також матеріалах, долучених ОСОБА_1 , суд вважає, що відсутня об`єктивна можливість прийти до однозначного висновку про винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП”, – йдеться у постанові.
Тому суддя постановив закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
