Для вбивць міліціонера вимагають довічного ув’язнення — рідні загиблого оскаржують попередній вирок у Франківську

Facebook
Telegram
X
WhatsApp

У квітні 2014 року на Івано-Франківщині сталося резонансне вбивство — на Снятинщині знайшли мертвим міліціонера Тараса Вирстюка. Справу розглядали у суді більше року і лише в листопаді 2015-го оголосили вирок. Коломийський міськрайонний суд за цей злочин засудив Ігоря Винничука та Ігоря Слободяна. Обом дали по 14 років, але рідні загиблого вважають такий вирок надто м’яким.

vbyvstvo_milicionera_050514[1]
Загиблий Тарас Вирстюк працював помічником оперативного чергового Снятинського райвідділу обласного УМВС

«Довічне ув’язнення — єдиний справедливий вирок для них, — каже Олександра Німчук, сестра загиблого міліціонера. — Над чоловіком знущалися, обривали йому погони, кололи під нігті, били, а потім кинули тіло і пішли розгулювати у барах. У вироку багато чого немає».

Нині, 21 січня, у Апеляційному суді в Івано-Франківську мали розглянути скаргу. Проте захисник обвинувачених не приїхав, то ж суд перенесли.

Матір та сестра загиблого погодилися розповісти «Репортеру» про деталі справи, про які у матеріалах справи — ні слова.

Нагадаємо, 26 квітня 2014 року помічник оперативного чергового Снятинського райвідділу обласного УМВС Тарас Вирстюк вийшов із дому на роботу в Снятинський райвідділ міліції. Проте на службу він не потрапив, як і додому. Його знайшли мертвим через два дні, з ознаками насильницької смерті — в потічку між селами Кулачківці та Вишнівка Снятинського району.

За матеріалами справи, вранці у день вбивства обвинувачені проїжджали село Балинці Снятинського району на мікроавтобусі та побачили чоловіка у міліцейській формі, який стояв на зупинці. Запропонували підвезти — той погодився.

Між чоловіками у салоні виникла суперечка. Водій повернув на польову дорогу, зупинився в урочищі Середнє. Чоловіки вийшли, конфлікт продовжувався. Міліціонера вдарили ножем у ногу, потягли до струмка, де двічі вдарили ножем у груди. Тіло залишили, а самі втекли.

До теми. Затримали другого підозрюваного у вбивсті міліціонера на Снятинщині.

«Тарас чергував на дискотеках, вони завжди зчиняли там бійки, — каже Ганна Вирстюк, матір загиблого міліціонера. — Вбивство було сплановане. Ще наприкінці березня Тарас казав своєму товаришеві Олегу Томчаку, що його хочуть вбити».

За словами матері загиблого, у мікроавтобусі у той день було четверо людей. Усіх жінка вважає винними, адже, переконана, вони могли зупинити конфлікт.

«Винничук і Слободян сидять. Кваснюк у суді казав, що нічого не пам’ятає, що пішов раніше, нічого не бачив, бо був п’яний. А Маланчук бачив все, але одразу втік закордон — у Португалію, — говорить жінка. — Винничук спочатку зізнався, що мав ніж, показував, як наносив удари, що казав Слободянові «довершити справу». Але уже перед вироком у суді він відмовився від цих слів, сказав, що не вбивав, хотів вийти «чистим». Ще й придумав, що бив Тараса через ревність до дівчини. Винничук неодноразово вчиняв конфлікти у нашому селі, одному вибив зуби, іншому око».

За словами Ганни Вирстюк, Слободян жив у землянці три місяці, аби його не знайшла міліція. Винничука затримали першим, Кваснюк був лише свідком у справі, а Маланчука так і не знайшли.

Лише 3 листопада 2015 року Ігоря Винничука та Ігоря Слободяна суд визнав винними у вбивстві міліціонера. Стаття, за якою винесли вирок двом прикарпатцям, — умисне вбивство, вчинене групою осіб за попередньою змовою (пункт 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України).

У вироку, який оголосив суддя Олександр Калинюк, їм призначили по 14 років ув’язнення. Окрім того, з них мали стягнути по 250 000 грн. на відшкодування моральної шкоди і по 1500 грн. витрат на правову допомогу. Додамо, що за ККУ, цей злочин карається позбавленням волі до 15 років або навіть довічним ув’язненням.

Проте матір загиблого та сестра не погоджується із таким вироком.

«Ми вимагаємо довічного ув’язнення для обох, — говорить Ганна, матір загиблого Тараса Вирстюка. — Прокурор Свірідов просив для обвинувачених 12 років. Судді дали 14. Ми з цим не згідні. Забрали життя моєї дитини, жорстоко і цинічно його вбили. Чому Свірідов просив 12 років? Якби його дитину вбили, він би вважав, що 12 років — справедливо?».

Прокурор Денис Свірідов, до речі, був залучений до резонансної справи вбивства валютника, за яке понад 5 років у СІЗО відсидів Роман Струц.

Чи отримають засуджені довічне ув’язнення за вбивство міліціонера — дізнаємось на наступному засіданні, яке призначили на четвер, 28 січня. Головуючий у цій справі — заступник голови апеляційного суду Володимир Гандзюк.

Підсумуйте за допомогою ШІ

Текст, який ви щойно прочитали — це результат довіри наших читачів. Кожен донат допомагає «Репортеру» писати про те, чим живуть Івано-Франківськ та область.
Інвестуйте в правду!

СХОЖІ НОВИНИ

Якщо шукаєте дієвої реклами, звертайтеся на reklama@report.if.ua. Умови й деталі завжди є – тут.

Держпраці 2
поліція банк
суд
ОСТАННІ НОВИНИ
загиблі 29 жовтня
Прикарпаття втратило Любомира Медика та Володимира Невойсу
шторм гроза дощ
Дощ та туман. Якою буде погода на Прикарпатті в останню п’ятницю жовтня
вовк
У Верхнянській громаді відстрілюватимуть вовків, лисиць, шакалів і сірих ворон
дошки 4
У Франківську відкрили меморіальні дошки шістьом полеглим захисникам
інсульт
За пів року на Франківщині зафіксували понад 1100 випадків інсульту
Держпраці 2
На Прикарпатті чиновників Держпраці судитимуть за хабарництво
поліція банк
На Прикарпатті чоловік втратив понад 350 тис грн через фейкову верифікацію профілю
театр _3
Франківський драмтеатр презентує першу прем’єру сезону - «Спитайте Мієчку»
крипта
Криптовалюта в Україні: що стоїть за ціною, обміном і балансом на біржі
горіла покинута будівля
У Франківську двічі за добу горіла покинута будівля 
Лилик
Суд у Франківську зобов'язав власників "Лилика" укласти охоронний договір
суд
Суддя, який п'яним збив на блокпосту нацгвардійця, отримав 9 років
Прокрутка до верху