У понеділок, 15 червня, у Івано-Франківському окружному адміністративному суді відбулося засідання за позовом політичної партій “Опозиційний блок” проти рішення Івано-Франківської обласної ради.
До теми. “Опозиційний блок” називає Івано-Франківську облраду сепаратистами та вимагає її розпуску.
![blok[1]](https://report.if.ua/wp-content/uploads/2015/06/blok1.jpg)
Позивач вимагає у суді скасувати рішення Івано-Франківської обласної ради (№1596-35/2015 від 17.04.2015 року) про заборону “Опозиційного блоку” та визнати це рішення незаконним.
Нагадаємо, 17 квітня, на звернення “Правого сектору” депутати облради проголосували за заборону в області осередку “Опозиційного блоку”. Саме реєстрація “Опоблоку” стала причиною смітникової люстрації начальника обласної юстиції Василя Кавацюка.
На сьогоднішньому засідання інтереси “Опозиційного блоку” захищав юрист з Києва, Максим Макушинський. Інтереси облради – Ігор Дейдей, начальник відділу правового та кадрового забезпечення виконавчого апарату обласної ради.
До теми. “Опозиційний блок” заявляє, що їм погрожує УПА.
Дейдей подав три клопотання. Перше – призупинити провадження, мотивувавши це тим, що у Києві наразі розглядають справу про заборону Комуністичної партії України. У рішенні облради, наголосив він, йдеться не лише про “Опозиційний блок”, а й про КПУ. Тому рішення київського суду може мати вплив на цю справу.
Суд відмовив у клопотанні.
Також Дейдей просив долучити до справи третю сторону – облуправління юстиції, оскільки у рішенні облради ідеться про вимогу до управління скасувати реєстрацію обласного осередку”ОП”.
Суд не задовольнив клопотання.
Представник обласної ради подав третє клопотання – зважаючи на значний резонанс справи, створити колегію із трьох суддів для розгляду.
Суд відмовив задовольнити і це клопотання.
Тоді Дейдей заявив, що подає клопотання про відвід судді Віктора Гундяка, адже він тричі відмовив у задоволенні аргументованих, на його думку, клопотань, а це означає упередженість судді.
Суд запропонував Дейдею подати письмову заяву, описавши аргументовано причини для відводу. Той був тільки за, але зауважив, що підписати її має голова обласної ради Василь Скрипничук. А для цього треба трохи часу.
Вже 18 червня дізнаємось про результати такої заяви.
Про підстави для відводу судді можете прочитати за посиланням.
