В Івано-Франкіському міському суді відбулось попереднє судове засідання за позом колишнього підприємця, депутата міськради Ріяфета Гасимова до міського голови Віктора Анушкевичуса щодо продовження договору оренди земельної ділянки ділянки біля міського озера в межах вулиць Ленкавського-Південний бульвар-Романа Гурика.
![IMG_6764[1]](http://report.if.ua/wp-content/uploads/2015/06/IMG_67641.jpg)
Читайте також: Конфлікт навколо міського озера. Депутати не продовжили Гасимову договір оренди
На початку засідання адвокат Гасимова Валерій Селянін попросив суд долучити до справи пакет документів які нібито засвідчують, що ділянка, яку орендував Гасимов, ніколи не була рекреаційною і відведена під житлову забудову. Відтак, Селянін надав суду дозволи на будівництво з СЕС та департаменту архітектури. Також адвокат надав документи з фіскальної служби які вказують на те, що Гасимов немає боргових зобов’язань за оренду земельної ділянки, тому підстав для розірвання договору немає.
Читайте також: Озеро пахне криміналом
У свою чергу представник громадського активіста Сергія Чирви, який виступає третьою стороною у судовому процесі та висуває самостійні вимоги на предмет суперечки, Іван Пасічник просив долучити до справи генплан, де вказано що приозерна ділянка є зеленою зоною, а також довідку з сільгоспінспекції про те, що дозвіл на зняття верхнього родючого шару на спірний земельній ділянці ніхто не давав.
Натомість Селянін надав суду документ із Держгрунтохорони, де вказано, що оскільки ця ділянка не належить до земель сільськогосподарського призначення, не було потреби брати дозвіл для зняття родючих грунтів.
Читайте також: До суду щодо забудови міського озера долучилася прокуратура
Вислухавши сторони суддя Мелещенко ухвалила рішення долучити ці документи до матеріалів справи.
Варто зазначити, що представники ПП “Вамбуд”, яке теж долучили до справи як третю сторону з боку позивача, з невідомих причин на суд не прийшли. Натомість направили листа до суду з проханням розглядати справу без їхньої участі.
