Директор обласної філармонії примудрився потрапити до рубрики «людина тижня» без жодних резонансних рухів з його боку. Наразі все зробили за нього.
20 березня в Андрія Савки завершується трирічний контракт. Тож його мають або продовжити, або оголосити конкурс на вакантну посаду.
Та всефранківський крик і скандал почався значно раніше. Минулого тижня відбулося засідання постійної комісії з питань національного та духовного розвитку, культури і т. д. облради. Серед інших питань там розглядали і звернення художнього керівника облфілармонії Ігоря Дем’янця та головного диригента симфонічного оркестру Віктора Олійника. Якщо коротко – музиканти скаржилися на директора Андрія Савку в дуже слушний момент.
В інтернеті з цього приводу одразу з’явилися повідомлення, купа небайдужого люду кинулася захищати Савку. Опікунська рада філармонії – може, хто не знає, є така, там багато розумних, небідних, впливових франківців – теж видала відкрите звернення. Якщо офіційно, то «опікуни» перелічують здобутки філармонії за три роки директорства Савки та сподіваються на розуміння, а якщо найпростіше, то – «майте совість, підпишіть контракт».
Пізніше ще й заступник голови ОДА Ігор Пасічняк зібрав прес-конференцію. Там він показував різні цифри, наполягав на неефективній роботі Андрія Савки, а також зауважив, що не прагне бачити нікого зі своїх родичів директором філармонії, бо ж були чутки. Думку опікунської ради Пасічняк назвав «дещо однобокою і неповною».
«Хто готовий у цей складний час очолити найбільшу установу культури нашої області, просимо долучатися до участі в конкурсі», – сказав заступник голови ОДА.
Треба пояснювати, що це означає?
Оскільки рубрика «людина тижня», за концепцією «Репортера», побудована на оціночних судженнях, маємо право на суб’єктивність. Отже…
Є директор філармонії Андрій Савка, який за три роки її відчутно оживив. Звісно, це зовнішнє відчуття – глядача, слухача, гостя. При цьому самі працівники філармонії сьогодні мовчать, і що там відбувається всередині, не визначити жодними тестами, бо творчий колектив – то завжди вибухова суміш із конфліктів, симпатій і антипатій.
Догодити всім неможливо і менше з тим. Виглядає, що таки зовнішня думка тут якраз і є значно важливішою. Як газети не роблять для редакцій, так і філармонія, на нашу думку, має бути для тих, хто ходить туди слухати музику. А якщо ні, то навіщо?
Автоматично пролонгувати Андрію Савці контракт владі не дозволить пиха. Помруть, але просто так – точно не підпишуть. Піддатися тиску громадськості – та ніколи в житті! Хіба люди стануть замість шин палити скрипки під Білою хатою. Отже, буде конкурс. Нинішній директор теж може туди податися, та чи схоче? Він у будь-якому разі вже не програв. За три роки зароблений імідж молодого-креативного, «за що і виперли», спрацює дуже добре, тож Савка без роботи не сидітиме.
І філармонія без нього, звісно, не розвалиться, стоятиме. Але не більше. Якщо конкурс виграє хтось із давніх і поважних – це однозначний відкат назад. Прийде хтось не менш креативний – тоді супер. А не підкажете, хто це, де його зараз узяти? Хіба той же заступник голови ОДА Ігор Пасічняк візьметься за «найбільшу установу культури нашої області». Він теж був молодим і завзятим, колись…
