Дзиндзі висунули ще одне звинувачення: за плювок в обличчя ДАІшнику

Як повідомляє “Дорожній контроль”, у середу, 8 січня 2014 року старший слідчий ГУВС Києва Яворський вручив Дзиндзі підозру в тому, що журналіст 23 січня 2013 року плюнув в обличчя інспектору ДАІ Мусі А.А,. у результаті чого ДАІшника госпіталізували із легкими тілесними ушкодженнями.

“Згідно з висновком експерта №474 від 22.03.2013 року, результати судово-медичного обстеження й надана медична документація свідчить про те, що при зверненні по медичну допомогу 23.01.2013 року о 20:10 у громадянина Мухи Олександра Анатолійовича виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця, – пише слідчий Яворський у підозрі у вчиненні злочину. – Таким чином, Дзиндзя А.І. своїми умисними діями, які виразилися в завдачі легких тілесних ушкоджень співробітнику правоохоронного органа у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків, вчинив кримінальний злочин, передбачений ч.2 ст.354 КК України”.

Конфлікт між Дзиндзею та інспектором Олександром Мухою виник о 10:30 годині вказаного дня на ґрунті того, що ДАІшник намагався незаконно забрати транспортний засіб на приватний штрафмайданчик ТОВ ” ОЛЛІН-ПЛЮС”, який “приносить десятки мільйонів гривень керівництву МВС”.

“Після того, як аргументів не почутли, Дзиндзя не витримав і плюнув в обличчя інспектору ДАІ”, – пояснює ДК. У свою чергу, Муха повалив на землю Дзиндзю “і кілька разів його вдарив”.

Після того, як на місце приїхало керівництво “Дорожнього контролю” і керівництво полку ДАІ Києва, конфлікт розв’язали. Муха і Дзиндзя відмовилися від взаємних претензій. Але вже ввечері стало відомо, що Муха звернувся до лікарні й був госпіталізований.

“Дорожній контроль” упевнений, що в ДАІ хотіли “намалювати” інспектору “легкі тілесні ушкодження”, але після новини про це керівництво ДАІ висміяли й тема затихла.

“Пізніше Андрію Дзиндзі на особистий мобільний подзвонив заступник начальника Полку ДАІ Києва Тищенко В.В. і став погрожувати журналісту “ДК” особистою розправою. Тепер же, через рівно рік, ГУВС Києва порушує кримінальну справу з цього приводу, – заявляє ДК. – Мета таких дій зрозуміла – якщо все ж таки запрацює “закон про амністію”, Андрій Дзиндзя вийде на волю, а МВС цього допустити ніяк не може. Тому якщо журналіста “ДК” випустять за “штурм Банкової”, то одразу ж посадять за “синець від плювка”.