Доповідав начальник служби у справах дітей ОДА Іван Ковалик. Озвучені ним результати роботи служб настільки не сподобалися губернаторові Михайлу Вишиванюку, що той назвав це «повним нулем» і додав — такий начальник служб області не потрібен. І це незважаючи на те, що відсоток дітей, які влаштовані під опіку й піклування у нашій області, найвищий по Україні.
 |
Юрій Павленко, який вийшов тлумачити чиновникам основи законодавства про права дітей, зазначив: «Я нагадаю, що орган опіки і піклування, — це голова РДА, міський голова, сільський, селищний. А руки і ноги — це служби у справах дітей. Я хотів би зробити акцент на цифри. З тих дітей, що цього року осиротіли, 80% влаштовано у сім’ї. Але аби кожен розумів — діти, влаштовані під опіку і піклування, це мінімальна робота служби опіки та піклування. Бо Бог залишив цим дітям близьких, які не відмовилися їх взяти на виховання. А держава забезпечила їх підтримку на рівні двох прожиткових мінімумів. Що стосується прийомних сімей і будинків сімейного типу, то це і є головна робота служб. В області цього року не було створено жодної прийомної сім’ї і жодного будинку сімейного типу. Разом з тим, 28 дітей влаштовано у державні заклади. Це означає, що органи опіки і піклування порушили їх права».
 |
Павленко заявив, що дітей, які залишаються без батьків, у кожному з районів не так уже й багато, тож голова будь-якого району міг би знати їх поіменно. А відповідно і зробити все, щоб дитина виховувалася у сім’ї. Інтернат — це вже крайній випадок.
Та загалом, зазначив Павленко, по статистичних показниках Прикарпаття таки найкраще в Україні, а райони, з яких в інтернат не віддали жодної дитини — приклад для роботи усіх служб країни.
Щодо звільнення Ковалика, Павленко був проти. Мовляв, той ще далеко не найгірший чиновник, як і не найгірші результати його роботи.
За Ковалика вступилися і заступник голови облради Василь Гладій, і начальник облуправління освіти Зінаїда Болюк. Їхні аргументи губернатора переконали, тож Ковалик і надалі залишається на своїй посаді.
