Давати характеристики іншим партіям Матвієнко вважає некоректним. Проте він таки прокоментував зміну лідера НСНУ. На його думку, помилкою лідерів партії було те, що її створили запізно, тобто вже після президентських виборів 2004 року.
Також, за словами нардепа, партія була кар’єрною, а не ідеологічною. «Як тільки захитався авторитет Ющенка, партія почала розсипатися. Попри всю ідеологічність Ющенка, «Наша Україна» ніколи не була ідеологічною партією», – сказав Матвієнко і додав. – Мудрі люди вчаться на помилках інших, а не дуже мудрі пробують зробити все самі».
Щодо відставки Віктора Балоги, то тут Матвієнко висловився доволі жорстко: «Оточення президента є негідним і було негідним. Якщо це влаштовувало Ющенка, значить Ющенко не є президентом відповідальним і відповідним». За його словами, керівник має цинічно ставитися до кадрової політики, а «не плекати комфорт у своїй душі».
Далі критикуючи президента, Анатолій Матвієнко порадив йому брати участь у наступних виборах, але перед тим покаятись: «Треба йти на вибори з певним якимось покаянням – не для того, щоб каятися, бо це модно. А для того, щоби продемонструвати наступним поколінням, чого вони не мають права допустити».
Не забув народний депутат і поведінку міністра внутрішніх справ Юрія Луценка. За його словами, на місці Луценка він одразу подав би у відставку. «Не можна займатися клоунадою під час будь-яких офіційних, а тим більше закордонних відряджень. Він схильний демонструвати своє лідерство, поводити себе трохи неадекватно, і, можливо, це налякало ту стюардесу», – сказав Матвієнко.
А от з приводу звинувачень Міноборони у махінаціях, лідер УРП «Собор» вважає, що Юлія Тимошенко поспішила із заявами у прямому ефірі. Він стверджує, що спершу треба довести причетність Юрія Єханурова до злочинів – чи то його халатність, чи його вказівка, чи безпосереднє зацікавлення. «І тільки після того, як буде вивчена ця справа, можна робити висновки. Якщо причетність Єханурова буде підтверджена, він має бути звільнений з посади», – вважає Анатолій Матвієнко.
