«У нас тут був прекрасний сквер, кущі, берізки, туї, три голубі ялинки, а тепер лежать стовпи, — обурюється Людмила Іванос, мешканка вулиці Миру. — Я коли йшла на роботу і це побачила, то в мене аж ноги підкосилися, не повірила своїм очам…».
Рівно тиждень мешканці будинків, які оточують спортивний комплекс «Форум» (вул. Івана Павла ІІ, 4), борються із забудовником, екс-депутатом міської ради Володимиром Процаком. Той має намір добудувати частину спортивного комплексу. Мовляв, у вже діючому місця не вистачає. Люди ж наполягають, аби він відмовився від цієї затії. Погрожують, що перекриють дорогу — виставлять на неї дітей у візочках.
Дощ не завадив протестувальникам повернути прапор на місце
Дерева рубали законно
Минулої середи забудовник швидко зрізав та викорчував маленький сквер. Люди з сумом описують свою вчорашню прибудинкову територію. Мовляв, як усе було добре, і як погано є зараз: тут було багато зелені та чотири лавочки, де відпочивали мами з дітьми, а старші люди чекали на автобус. Тепер лавки перенесли трохи далі. Деякі дерева з кущами — теж. Інші забудовник мав право зрубати: одні просто підлягали видаленню, а за дозвіл зрубати дві берези він заплатив 6 тис. грн. Крім того, навіть отримав дозвіл від Народного руху України перенести в інше місце державний прапор, який рухівці встановили там багато років тому.
«У нас сьогодні вкрали зелену відпочинкову зону, — скаржиться Олександра Мечева, інша мешканка. — Чи додасть здоров’я дітям кам’яний зал, якщо його порівнювати із зеленню?».
Буквально за пару годин зібралося кілька десятків людей. Сюди ж приїхали кілька депутатів міської та обласної рад. Згодом приїхав керівник Департаменту містобудування і архітектури Олег Гаркот, а за ним і забудовник — Володимир Процак.
Люди вимагали показати дозволи. З’ясувалося, що паперів у Процака достатньо. Інша справа, що рішення, які стосуються оренди землі, — законні, а от дозволи на будівництво — під питанням.
«Я не будую тут висотку, — боронився забудовник. — Давайте я насаджу ще більше дерев. Ви зрозумійте: ми не вміщаємось у приміщенні, тому вирішили його розширити, добудувати двоповерхове приміщення. Планували, що на першому будуть займатися спортсмени, а на другому зробимо оздоровчий центр».
Але мешканці не слухали. Олегу Гаркоту теж не вистачило побачених паперів. Домовилися зустрітися наступного дня.
Хотів без свинства
У четвер «Репортер» зустрівся із забудовником в кабінеті Олега Гаркота. Володимир Процак знову говорив про документи на землю й добудову, показував завірений генплан і навіть проходження містобудівельної ради… Врешті з’ясувалося, що документи, які першочергово отримав Процак, — на реконструкцію спортклубу з двоповерховою добудовою. Реконструкцію він зробив кілька років тому, а от із добудовою забарився. Каже, не хотів перекривати дорогу (на що мав дозвіл), натомість зібрався побудувати споруду у сквері. Правда, вже чотириповерхову…
«Перекривати дорогу — це свинство, — говорить Процак. — Я думаю: цей п’ятачок забудую малою поверховістю, а дорогу лишу людям. Не хотів скандалу. До речі, вчора я ходив по людях — є ініціативна група, яка збирає підписи, щоб будова була. Їх є чоловік 500, і тільки 20 — проти. Та якби знав, що таке буде, то не брався б за це. Я 15 років на цьому ринку, і за цей час жодного разу з такою юрбою народу ще не стикався».
«У вас документи легальні в частині добудови, — зауважив Олег Гаркот, — але документа, який дозволяв би окрему будову, немає. Має бути робочий генплан, а у вас є тільки попередній. Поки не буде робочої документації, ви будувати не можете».
Того ж дня ввечері на місці знову зустрілися люди, депутати, Процак, Гаркот і журналісти. Нових документів забудовник не представив. Люди багато кричали, мало слухали. Воно й не дивно — багато вже просто зневірилися.
А завершилося тим, що депутати з мешканцями перенесли прапор на його старе місце — у центр зрубаного скверика. Вкінці заспівали гімн України.
Інспекція тішиться бутафорією
У п’ятницю делегація депутатів міськради подала запит у Держархбудконтроль про надання копій всіх документів на будівельні роботи за адресою вул. Івана Павла ІІ, 4. Як розповів депутат міськради від цього округу Андрій Гнатів, первинних документів у інспекції не було. Тож її начальник Василь Рудницький дав розпорядження працівникам зробити позапланову перевірку та отримати документи.
Відповідь обіцяли дати того ж дня. Дали, але там не було нічого нового. А в акті перевірки Держархбудконтроль зафіксував тільки очищення майданчика під будівництво. Крім того, інспектор Ярослав Яблонський повідомив, що проблем у цьому будівництві немає жодних. Мовляв, забудовник має намір поставити там бутафорну стіну, яка об’єднає нове будівництво зі спортивним клубом.
«Репортер» пішов до Олега Гаркота із запитанням: що ж воно таке — бутафорна стіна? «Україна, на щастя, працює у певному законодавчому полі, — відповів Гаркот. — а згідно з діючими нормами такого поняття, як бутафорна стіна, не існує».
До речі, головний архітектор міста Володимир Гайдар, переглянувши документи, зазначив, що всі вони — на стадії проектних пропозицій і намірів. Робочої документації немає.
Мер не хоче війни
Минулого вівторка у кабінеті міського голови Віктора Анушкевичуса відбулася ще одна зустріч. Мер одразу попросив нічого не будувати до Дня міста. Мовляв, краще створити робочу групу (з першим віце-мером Зіновієм Фітелем на чолі), яка вивчить питання і спробує знайти вихід із проблеми.
«Я розумію, що є інтереси забудовника і є інтереси громади, — сказав Анушкевичус, — а от як збалансувати — сядемо, вивчимо папери — будемо пропонувати. Одразу говорю, що я не прихильник війни, тому, можливо, запропонуємо забудовнику будівництво в іншому місці».
Мешканцям такий варіант сподобався. Але чи вдасться міській владі зробити забудовнику пропозицію, від якої він не зможе відмовитися, — велике питання. Схоже, дізнаємося через кілька тижнів.
