Свої чергові матчі на другому етапі змагань “Говерла” провела в Кривому Розі. Матчі проти лідера групи А обіцяли бути напруженими і цікавими. Перед цими поєдинками відставання між командами складало одне очко на користь БК “КДПУ”, пише “Галичина спортивна”.
Перша зустріч пройшла за повної переваги “ведмедів”. Господарі аж ніяк не виглядали як команда, що є лідером чемпіонату. В них не клеїлась командна гра, гравці були повільними та млявими, гри в пас майже не було, а всі потуги збивались до дальніх кидків, які були непідготовленими та неточними.
У “Говерли” виходило все. Команда добре зіграла на своєму щиті, не дозволивши супернику підбирати м’ячі після дальніх кидків. Більшість кидків були підготовлені, що вилилось у хороші показники влучань, як із середньої дистанції так і з дальньої. 24 втрати суперника іванофранківці змогли перетворити у 34 очки, тоді як суперник набрав тільки 12 очок після 20 втрат “ведмедів”. Вдало реалізовували гості і швидкі відриви – набравши 18 очок проти 8 у БК “КДПУ”.
Центровий “Говерли” Роман Гуменюк зумів оформити чотирнадцятий дабл-дабл в сезоні, набравши 16 очок і здійснивши 10 підбирань.
БК “КДПУ” (Кривий Ріг) – БК “Говерла” 57:96 (15:22; 15:23; 17:23; 10:28)
БК “КДПУ”: Старцев (7 + 7 втрат) – Василенко (19 + 3 підбирання + 3 перехоплення) – Бречка (1) – Анісімов (7) – Розкошний (2 + 5 підбирань); Сєргєйчик (8 + 3 підбирання + 4 передачі + 4 втрати), Орленко (6 + 5 підбирань), Бондаренко (3), Фролов (2 + 3 блок-шоти), Водолазький (2 + 4 передачі + 4 втрати)
БК “Говерла”: Калашніков (2 + 4 підбирання + 7 передач + 5 перехоплень) – Коровяков (4 + 8 підбирань + 11 передач) – Белла (1 + 4 підбирання + 3 передачі + 5 втрат) – Серпілін (14) – Гуменюк (16 + 10 підбирань + 2 блок-шоти); С. Юрченко (18 + 4 підбирання + 2 блок-шоти), Шостуха (17 + 5 передач), Подковиров (14 + 3 підбирання + 4 передачі + 7 втрат), Кошовець (10 + 5 підбирань + 3 передачі).
Статистика команд:
|
2 |
3 |
1 |
Пд |
РП |
Ф |
Вт |
Пх |
Бш |
Ре |
О |
|||||||||
|
з |
к |
% |
з |
к |
% |
з |
к |
% |
Ч |
С |
З |
гр |
гр |
||||||
| КДПУ |
15 |
36 |
42% |
5 |
27 |
19% |
12 |
17 |
71% |
11 |
18 |
29 |
15 |
17 |
24 |
13 |
5 |
47 |
57 |
| Г |
34 |
59 |
58% |
6 |
14 |
43% |
10 |
14 |
71% |
11 |
33 |
44 |
36 |
18 |
20 |
16 |
5 |
140 |
96 |
- Результативність першої п’ятірки: 36 – 37
- Результативність запасних: 21 – 59
- Найбільший ривок: 6 – 17
- Найбільший розрив: 2 – 44
- Очки з зони: 26 – 40
- Очки після втрат: 12 – 34
- Очки другого шансу: 7 – 11
- Очки у швидких відривах: 8 – 18
Кращі:
- Очки: Василенко (19) – С. Юрченко (18)
- Підбирання: Розкошний (5) – Гуменюк (10)
- Передачі: Сєргєйчик (4) – Коровяков (11)
Налаштуватись на другий матч іванофранківці не змогли. А ось у господарів бажання реабілітуватись було хоч відбавляй. У першій половині гри на майданчику точилась рівна гра з великою кількістю боротьби і контакту. Але в кінці кожної чверті з невеличкою перевагою перемагали господарі. На велику перерву команди пішли із відставанням “Говерли” від БК “КДПУ” на п’ять очок.
У третій десятихвилинці “ведмеді” не те що не були схожі на себе в першому матчі, вони навіть не змогли зіграти так, як в першій половині. Тому поразка з різницею у 12 очок цілком закономірна. Проте, здаватись гості не збирались і за останній відрізок гри змогли відіграти 13 очок. За останні 30 секунд матчу, коли рахунок вже був 69:65, гравці “Говерли” ще чотири рази змогли кинути по кошику суперника (три середні кидки і один дальній), але всі вони були невлучні.
Саме влучність стала головною причиною поразки “ведмедів”. В цьому матчі вони реалізували тільки 30% своїх кидків із середньої дистанції. Це один з найгірший показників у сезоні. Також не вдалась команді гра в пас. За всю гру було віддано тільки 16 результативних передач, що теж є одним з найгірших результатів сезону.
БК “КДПУ” (Кривий Ріг) – БК “Говерла” 69:65 (17:15; 18:15; 26:14; 8:21)
БК “КДПУ”: Старцев (18 + 6 підбирань + 6 передач + 5 втрат) – Василенко (3 + 3 підбирання + 5 передач + 3 перехоплення + 3 втрати) – Анісімов (9 + 5 підбирань + 3 передачі + 3 втрати) – Сєргєйчик (19 + 3 підбирання + 3 передачі + 5 перехоплень) – Роскошний (10 + 4 підбирання); Орленко (6 + 5 підбирань + 5 втрат + 2 блок-шоти), Водолазський (4 + 3 підбирання + 3 передачі), Фролов (3 підбирання), Бречка (0).
БК “Говерла”: Калашніков (3 + 6 передач + 3 перехоплення + 5 втрат) – Коровяков (7 + 14 підбирань + 4 передачі + 3 перехоплення) – Белла (5 підбирань) – Серпілін (9 + 4 втрати) – Гуменюк (9 + 3 підбирання + 3 втрати); Шостуха (22 + 5 підбирань + 3 перехоплення + 3 блок-шоти), Подковиров (10), Кошовець (3 + 5 підбирань), С. Юрченко (2).
Статистика команд:
|
2 |
3 |
1 |
Пд |
РП |
Ф |
Вт |
Пх |
Бш |
Ре |
О |
|||||||||
|
з |
к |
% |
з |
к |
% |
з |
к |
% |
Ч |
С |
З |
гр |
гр |
||||||
| КДПУ |
17 |
43 |
40% |
7 |
22 |
32% |
14 |
23 |
61% |
17 |
23 |
40 |
22 |
26 |
26 |
11 |
4 |
70 |
69 |
| Г |
14 |
47 |
30% |
6 |
23 |
26% |
19 |
25 |
76% |
22 |
23 |
45 |
16 |
24 |
22 |
12 |
4 |
64 |
65 |
- Результативність першої п’ятірки: 59 – 28
- Результативність запасних: 10 – 37
- Найбільший ривок: 14 – 9
- Найбільший розрив: 20 – 2
- Очки з зони: 24 – 8
- Очки після втрат: 23 – 13
- Очки другого шансу: 16 – 7
- Очки у швидких відривах: 0 – 11
Кращі:
- Очки: Сєргєйчик (19) – Шостуха (22)
- Підбирання: Старцев (6) – Коровяков (14)
- Передачі: Старцев (6) – Калашніков (6)
Після цих матчів між командами збереглось відставання в одне очко. У наступному турі БК “КДПУ” завітає до Львова де 31 березня і 1 квітня зіграє з БК “Львівська Політехніка”, а “Говерла” 1-2 квітня прийматиме “Золотой Век” із Кропивницького.
