Вирок у справі вбивства міліціонера на Франківщині оскаржать у суді

Facebook
Telegram
X
WhatsApp

У листопаді минулого року справа резонансного вбивства 33-річного міліціонера зі Снятинщини нарешті дочекалася вироку. У злочині, який стався ще у 2014 році, звинуватили Ігоря Винничука та Ігоря Слободяна.

До теми. Затримали другого підозрюваного у вбивсті міліціонера на Снятинщині.

vbyvstvo_milicionera_050514[1]
Загиблий Тарас Вирстюк

Нагадаємо, тіло помічника оперативного чергового Снятинського райвідділу обласного УМВС Тараса Вирстюка знайшли з ознаками насильницької смерті 28 квітня 2014 року. За два дні до цього чоловік вийшов із дому на роботу в Снятинський райвідділ міліції. Загиблого знайшли в потічку між селами Кулачківці та Вишнівка Снятинського району.

Коломийський міськрайонний суд за цей злочин засудив двох, хоча один із них зізнався, що вбивав сам, а його знайомий до злочину не причетний.

За матеріалами справи, вранці 28 квітня 2014 року обвинувачені на мікроавтобусі Opel Vivaro проїжджали село Балинці Снятинського району та побачили чоловіка у міліцейській формі, який стояв на зупинці. Чоловіки запропонували правоохоронцю, що підвезуть – той сів.

Між ними у салоні виникла суперечка. Водій повернув на польову дорогу між селами Кулачківці та Вишнівка, зупинився в урочищі “Середнє”. Потерпілого вдарили ножем у ногу, потягли до струмка, де двічі вдарили ножем у груди. Після цього тіло залишили, чоловіки втекли та переховувалися від міліції.

Перший обвинувачений у суді заявив, що він “є дворазовим чемпіоном з боротьби в Івано-Франківській області, фізично сам міг вбити потерпілого, незважаючи на стан сильного алкогольного сп’яніння”. При цьому, наголошував, що “другий обвинувачений, який родом з Рогатинщини, у цьому злочині не винний”.

Він сказав, що у міліції його тримали у наручниках та змушували написати про те, що його знайомий причетний до вбивства, хоча злочин вчинив він сам.

Незважаючи на таке зізнання, 3 листопада 2015 року Коломийський міськрайонний суд визнав Ігоря Винничука та Ігоря Слободяна винними у вбивстві міліціонера. Стаття, за якою винесли вирок двом прикарпатцям, – умисне вбивство, вчинене групою осіб за попередньою змовою (пункт 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України).

Їм призначили по 14 років у в’язниці. Окрім того, з обвинувачених стягнули по 250000 грн. на відшкодування моральної шкоди і по 1500 грн. витрат на правову допомогу.

Проте вирок все ж оскаржать.

“Прокурор, обвинувачений та окремо захисник і потерпілі подали апеляційні скарги, в яких оспорюють законність вказаного вироку”, – йдеться в ухвалі про призначення засідання.

Відтак апеляційну скаргу розглянуть у четвер, 21 січня, о 10:00. Головуючий у справі суддя – Володимир Гандзюк.

Додамо, що за ККУ, цей злочин карається позбавленням волі до 15 років або ж довічним ув’язненням.

Підсумуйте за допомогою ШІ

Якщо шукаєте дієвої реклами, звертайтеся на reklama@report.if.ua. Умови й деталі завжди є – тут.

СХОЖІ НОВИНИ
телефон шахраї
200
Суддя Булка
ОСТАННІ НОВИНИ
богородчани 6
Майданчик, тренажери й ветеранський центр: які проєкти для військових готують у Богородчанській громаді
торф
У Рогатинській громаді сталася пожежа торфу на площі близько 100 м²
кювет 2
На Прикарпатті авто злетіло в кювет і перекинулося - травмувалося троє людей
Ворожі БпЛА
Уночі росія атакувала 163 дронами, є влучання на 12 локаціях
1 травня
Ворог втратив 1240 солдатів і 2305 БПЛА – Генштаб ЗСУ
весна
Потепління до 24°C: якою буде погода на початку травня в Україні
поліція_02
Поліцейські Прикарпаття взяли участь у всеукраїнських змаганнях серед груп оперативного реагування
Зеленський
Зеленський доручив визначити терміни служби у ЗСУ та вже цьогоріч почати демобілізацію
Благо Ревера
Секретний рецепт успішного міста: урбаністика, футбол та правильні цінності змалечку
ДТП
У Франківську автівка зіткнулася з мотоциклом
світло
У Коломийському районі громада переплатила за електрику понад 710 тис грн
Туапсе
Сили оборони знову влучили в НПЗ у Туапсе
Прокрутка до верху