Замість каплички у Меморіальному сквері Івано-Франківська архієпархія УГКЦ хоче побудувати більшу церкву та присвятити її «Героям українського народу».
Минулого тижня на засідання містобудівної ради винесли питання про реконструкцію каплички у Меморіальному сквері. Така пропозиція вже не раз надходила від єпархіального управління УГКЦ, у власності якої вона і є. Замовники хочуть її або реконструювати, або перебудувати.
Ескіз майбутнього храму розробляв головний архітектор міста Володимир Гайдар. Він його і презентував.
«Якби ми мали говорити про реконструкцію, то я насправді не уявляю, як цю каплицю можна реконструювати і чи взагалі варто це робити, – сказав архітектор. – Ми її маємо або залишити, або перебудувати. Це моя особиста думка».
Гайдар запропонував свій варіант перебудови. Розказав про його символічність, мовляв, читатиметься як курган – могила воїнів і як вічнозелений символ Прикарпаття. Розказав про матеріали та збільшені удвічі розміри (зараз площа каплиці 36 квадратів, шість на шість), зауважив, що це не навантажить існуючий простір.
Присутньому на містобудівній раді представнику єпархіального управління проект Гайдара сподобався. Подібних храмів в Україні нема, і єпархія вже готова приступати до роботи.
Проте більшість членів містобудівної ради негативно відгукнулися щодо перебудови каплиці. Дещо суворо розпитували представника церкви, чому вони, як власники, досі за тою каплицею не доглядали, а зараз, прикриваючись словом «реконструкція», хочуть її взагалі зруйнувати.
«Реконструкція чого? – жорстко виступав архітектор Микола Василинюк. – Який ви показуєте приклад? Там парапет відпадає, весь той дорогий граніт сиплеться. Скажіть, чому таке ставлення? Споруда унікальна, вона має гарний вигляд, то утримуйте те, що маєте, належним чином».
Далі виступив архітектор Володимир Ідак. Він назвав Гайдара провокатором, бо той «презентував річ, яка підкуповує око». За словами Ідака, проект треба втілювати, але не в Меморіальному сквері.
«Наші ровесники нищили хрести, розкривали могили, – сказав він. – Ми те відновили і добре зробили. І подивіться, яка тенденція. Знову все валиться. Давайте доведемо те, що є, до нормального стану, аби нам не було соромно. У мене таке враження, що то все спеціально робиться, аби капличку знести. Лише недавно побудували і знов туди мають заїжджати крани. Як перед людьми казати? Що ми зробимо краще, ніж зробили ще буквально 10 років тому?».
Капличку в сквері побудували у 2002 році. Спроектував її архітектор Олег Лук’янчиков.
А начальник відділу охорони культурної спадщини міськвиконкому Ігор Панчишин наголосив, що Меморіальний сквер у цілому є пам’яткою державного значення, тому будь-яке будівництво там обговорювати не варто.
Нарешті після майже двогодинних дебатів Володимир Гайдар запропонував провести громадське обговорення, аби знати думку громади міста – чи потрібна там більша церква? Також доручив охороні культурної спадщини підготувати свої висновки, а ще запропонував закликати автора каплиці Олега Лук’янчикова, вислухати його думку.
